温格是足坛历史上最伟大的主教练之一，但自告别教练席后，他却抛出了不少颠覆性的革新构想。虽说这些想法在球迷们看来争议很大配资炒股交易网站，但毫无疑问都赚足了话题度。
我们按照 “温和” 到 “完全离谱” 的程度，为温格这六大疯狂构想进行了排名。
压缩世预赛赛程
这一构想已被国际足联采纳，而且确实有着充分的合理性。早在2019年，温格就提出，联赛常规赛季应减少国际比赛日的次数，大型赛事的预选赛则应集中在1-2个延长版国际比赛周期内完成。
今年9月起，国际足联正式推行全新的三周国际比赛日制度，各国球队在该周期内要进行4场国际比赛，而非以往的 2 场。目前的国际比赛赛程虽未达到温格理想中的紧凑程度，但国际足联显然正在依循他的蓝图推进改革。
温格表示：“我认为这项改革势在必行。结合如今球员所需的体能储备，保证四周的休假时间至关重要。”“我认为，整合预选赛赛程会是我们探讨的方案之一。”“与其在9月、10月、11月、次年3月和6月分散进行比赛，不如将所有预选赛集中在一个月内完成，或是在10月和次年2月各安排一个四周的集中赛期。”“这样一来，球员至少能在3月至6月全身心投入俱乐部赛事，而且我们还能节省出四个比赛日。”
自由球自主运球新规
根据现行规则，定位球主罚球员在皮球被队友或对手触碰前，不得再次触球。而温格则主张废除这一规则，允许主罚球员直接从定位球位置带球突破。他认为，这项规则修改将加快比赛节奏。平心而论，我们对这一构想持开放态度。
“空间差” 越位判定规则
有报道称，国际足联已为推行温格提出的越位新规敞开大门。
按照这项新规，进攻球员只有在完全超越最后一名防守球员，且与对方防线之间形成明显 “空间差”时，才会被判罚越位。
显然，这项规则将对前锋球员有利 —— 尤其是那些擅长前插的前锋，而且大概率会让比赛的进球数大幅提升，这一点我们倒是乐见其成。
不过，当下人们对越位规则的最大诟病，在于那些 “毫厘之间” 的争议判罚 —— 球员往往会因为脚尖超出对手身体一厘米，就被吹罚越位。尽管温格的新规则理论上听起来不错，但它本质上只是把越位判定线向前推移了一段距离，并不能根除那些令所有人都感到无奈的争议判罚。
即便如此，这也算不上是他糟糕的构想。毕竟鼓励进攻，一定会是足坛的大势所趋。
角球出界后回弹有效
给连球都发不出边线的角球主罚球员 “送福利”？这简直是荒唐透顶的无稽之谈。
温格称：“我们还在考虑其他方案：角球开出后在空中即便出界，只要皮球绕弧线回到场内，就可判定为有效球。这一规则将创造更多的进球机会。”
试想一下，倘若这项规则真的落地，阿尔特塔麾下的阿森纳将会打出何等恐怖的进攻火力。但我们对此明确投出反对票。
以脚发球取代手抛界外球
可千万别让托尼・普利斯听到这个构想。
温格通过数据分析指出，界外球手抛规则并不能为进攻方创造优势，因此他主张用脚发球的方式取代手抛界外球。
他表示：“我同样希望修改界外球规则。比赛最后五分钟获得界外球，按理说本该是你的优势局面，但实际情况却是，对方在场上有10名外场球员参与防守，而你这边只有9人。”“数据显示，在这类界外球进攻场景中，进攻方十有八九都会丢失球权。”
但这项改革的问题在于，脚发界外球的战术价值几乎等同于角球，这将彻底打乱比赛的整体节奏。
世界杯改为两年一届
世界杯之所以能稳坐足坛赛事的头把交椅，很大程度上要归功于它的稀缺性。
随着参赛球队扩军至48支，这项赛事的含金量本就已经有所下降，我们实在看不出有什么必要将世界杯的举办周期缩短至两年一届。
2019年，温格在接受贝因体育采访时表示：“你可以看看，世界杯参赛球队的球员平均年龄通常在27至28岁之间。”“正因为世界杯四年一届，球员卫冕冠军的机会才少之又少 —— 等到下一届世界杯时，他们的年龄就已经到了32、33岁。这正是我认为世界杯应该改为两年一届的原因。”
在许多人看来，世界杯的魅力恰恰在于，绝大多数球员职业生涯中只有两到三次冲击冠军的机会。一旦缩短举办周期，这项赛事的含金量与声望都将大打折扣。
无论国际足联对此有多热衷，两年一届世界杯的构想都绝对不能成真。
亿配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
